考察数据结构——第一部分:数据结构简介[译]

鼯鼠

原文链接：Part 1: An Introduction to Data Structures

介绍:
本文是介绍在.Net平台下使用数据结构的系列文章,共分为六部分,这是本文的第一部分.本文试图考察几种数据结构,其中有的包含在.Net Framework的基类库中,有的是我们自己创建的.如果你对这些名词不太熟悉,那么我们可以把数据结构看作是一种抽象结构或是类,它通常用来组织数据,并提供对数据的操作.最常见并为我们所熟知的数据结构就是数组array,它包含了一组连续的数据,并通过索引进行访问.

在阅读本文内容之前,让我们先看看这六部分的主要内容.如果你有什么想法,或觉得本文有什么遗漏之处,希望你通过e-mail(mitchell@4guysfromrolla.com)和我联系,共同分享你的思想.假如有时间的话,我很高兴将你的建议放到合适的部分,如有必要,可以在这篇系列文章中加上第七部分.

第一部分:首先介绍数据结构在算法设计中的重要性.决定数据结构的优劣在于其性能.我们将经过严格分析数据结构的各种性能.此部分还将介绍.Net Frameword下两种常用的数据机构:Array 和ArrayList.我们将考察其结构的操作方式及其效率.

第二部分:我们将继续从更多细节上分析ArrayList结构,同时还将介绍Queue类和Stack类.和ArrayList一样,Queue和Stack存放的都是一组连续的数据集合,都属于.Net Framework基类库.与ArrayList不同的是,Stack和Queue只能以预先规定的序列顺序读取其数据(先进先出和先进后出),而ArrayList可以任意获取数据项.我们将通过示例程序来考察Queue,Stack,并通过扩展ArrayList类来实现它们.之后,我们还要分析哈希表HashTable,它象ArrayList一样可以直接访问数据,不同的是它以key(字符串)为索引.

ArrayList对数据直接读取和存储是一种理想的数据结构,同时,它也是支持数据搜索的候选方案.在第三部分,我们将考察二叉树结构,对于数据搜索而言,它比ArrayList更加有效. .Net Framework并不包含此种内置数据结构,因此需要我们自己创建.

二叉树搜索的效率受制于插入到树中的数据的顺序.如果我们插入的是有序或近似有序的数据,实际上,它的效率不如ArrayList.为了将这两种的优势结合起来,在第四部分,我门将考察一种有趣的随机数据结构——SkipList. SkipList既保留了二叉树搜索的高效率,同时输入数据的顺序对其效率影响甚微.

第五部分我们将注意力转向通常用来表现图形的数据结构.图(graph)是众多节点以及节点之间边的集合.举例来说,地图就可以图的形式来表现.城市是节点,公路则是连接节点之间的边.许多现实问题都可以抽象成图的形式,因此,图也是我们经常要用到的数据结构.

最后,第六部分我们将谈到reprisent sets(表示集?)和disjoint sets(非关联集,即交集为空?)集合是一种无序数据的集中.非关联集是指它和另外一个集合没有共同的元素.我们在程序编写时会经常用到集合和非关联集.我们将在这一部分中详细描述它.

数据结构性能分析

当我们在思考一个特别的应用程序或者程序的问题时,多数开发人员(包括我自己)都将兴趣集中到算法上以解决手头的难题,或者为应用程序加上一个很酷的特色以丰富用户的经验.我们似乎很少听到有人会为他所使用的数据结构而激动不已,啧啧赞叹. 然而,用在一个特定算法中的数据结构能够很大程度上影响其性能.最常见的例子就是在数据结构中查找一个元素.在数组中,查找过程所耗时间是与这个数组中元素的个数是成正比的.采用二叉数或者SkipLists(我找不到合适的翻译,按前所述,它包含了随机数的集合,也许看了后面的部分会想到合适的中文),耗时与数据个数比例成线型下降(sub-linear,我又黔驴词穷了).当我们要搜索大量的数据时,数据结构的选择对程序的性能尤其重要,其差别甚至达到数秒,乃至于数分钟.

既然在算法中使用的数据结构影响了算法的效率,因此比较各种数据结构的效率并从中选择一种更佳的方法就显得尤为重要.作为开发者而言,我们首先要关注的是随着存储的数据量的增长,数据结构性能是怎样随之改变的的?也就是说,每当数据结构中添加一个新元素时,它将怎样影响数据结构的运行时间?

考虑这样一种情形,我们在程序中使用了System.IO.Directory.GetFiles(路径)方法以返回文件的列表,存放到一个特定的字符串数组directory中.假设你需要搜索这个数组以判断在文件列表中是否存在XML文件(即扩展名为.xml的文件),一种方法是扫描(scan,或者是遍历)整个数组,当找到XML文件时,就设置一个标识.代码可能是这样:

using System;
using System.Collections;
using System.IO;

public class MyClass
{
public static void Main()
{
string [] fs = Directory.GetFiles(@"C:\Inetpub\wwwroot");
bool foundXML = false;
int i = 0;
for (i = 0; i < fs.Length; i++)
if (String.Compare(Path.GetExtension(fs), ".xml", true) == 0)
{
foundXML = true;
break;
}

if (foundXML)
Console.WriteLine("XML file found - " + fs);
else
Console.WriteLine("No XML files found.");

}
}

现在我们来看看最糟糕的一种情况,当这个列表中不存在XML文件或者XML文件是在列表的最后,我们将会搜索完这个数组的所有元素.再来分析一下数组的效率,我们必须问问自己,"假设数组中现有n个元素,如果我添加一个新元素,增长为n+1个元素,那么新的运行时间是多少?(术语"运行时间"--running time,不能顾名思义地认为是程序运行所消耗的绝对时间,而指的是程序完成该任务所必须执行的步骤数.以数组而言,运行时间特定被认为是访问数组元素所需执行的步骤数。)要搜索数组中的一个值，潜在的可能是访问数组的每一个元素，如果数组中有n+1个元素，就将执行n+1次检查。那就是说，搜索数组耗费的时间与数组元素个数成几何线形比。

当数据结构的长度趋于无穷大时，分析其结构的效率，我们把这种分析方法称为渐进分析（asymptotic analysis)。渐进分析中常用的符号是大写的O（big-Oh)，以O(n)的形式描述遍历数组的性能。O是术语学中big-Oh符号的表示，n则代表遍历数组时随长度增长而与之线形增长的程序执行步数。

计算代码块中算法的运行时间的一种系统方法应遵循以下步骤：

1、判断组成算法运行时间的步骤。如前所述，对于数组而言，典型的步骤应是对数组进行读写访问的操作。而对于其他数据结构则不尽然。特别地，你应该考虑的是数据结构自身的步骤，而与计算机内部的操作无关。以上面的代码块为例，运行时间应该只计算访问数组的次数，而不用考虑创建和初始化变量以及比较两个字符串是否相等的时间。
2、找到符合计算运行时间条件的代码行。在这些行上面置1。
3、判断这些置1的行是否包含在循环中，如果是，则将1改为1乘上循环执行的最大次数。如果嵌套两重或多重循环，继续对循环做相同的乘法。
4、找到对每行写下的最大值，它就是运行时间。

现在我们按照这种步骤来标记上面的代码块。首先我们已经能够确定与计算运行时间有关的代码行，再根据步骤2，在数组fs被访问的两行代码作上标记，一行是数组元素作为String.Compare()方法的参数，一行是在Console.WriteLine()方法中。我们将这两行标记为1。然后根据步骤3，String.Compare()方法是在循环中，最大循环次数为n（因为数组长度为n）。因此将该行的标记1改为n。最后，我们得到的运行时间就是标记的最大值n，记为O(n)。（译注：即为数据结构中通常所说的时间复杂度）

O(n)，或者说线形时间(linear-time)，表示了多种算法运行时间中的一种。其他还有O(log2 n)，O(n log 2 n)，O(n2)，O(2n)等等。我们无须关心这些繁杂的big-Oh记号，只需要知道在括号中的值越小，则代表数据结构的性能越好。举例来说，时间复杂度（在这里我还是觉得用时间复杂度比运行时间更能理解）为O(log n)的算法远比O(n)更有效率，因为log n

注：

我们需要温习以下数学知识。在这里，log _a b另外一种表示方法为a^y=b。因此，log₂4=2，因为2²=4。Log₂n增长速度比单个的n要慢得多，在第三部分我们将考察时间复杂度为O(log₂n)的二叉树结构。（这个注释没多大意思啊！）

在这篇系列文章中，我们将计算每一种新的数据结构和它们的渐进操作运行时间，并通过相似的操作比较其他数据结构在运行时间上的区别。

数组：一种线形的，可以直接访问的，单一数据结构

在程序编写中，数组是最简单也是最广泛使用的数据结构。在所有的程序语言中数组都具备以下共同的属性：
1．数组的数据存储在一段连续的内存之中；
2．数组的所有元素都必须是同一种数据类型，因此数组又被认为是单一数据结构(homogeneous data structures)；
3．数组元素可以直接访问。（在很多数据结构中，这一特点是不必要的。例如，文章第四部分介绍的数据结构SkipList。要访问SkipList中的特定元素，你必须根据搜索其他元素直到找到搜索对象为止。然而对于数组而言，如果你知道你要查找第i个元素，就可以通过arrayName来访问它。）（译注：很多语言都规定数组的下标从0开始，因此访问第i个元素，应为arrayName[i-1]）

以下是数组常用的操作：
1．分配空间
2．数据访问
3．数组空间重分配（Redimensioning）

在C#里声明数组时，数组为空值（null）。下面的代码创建了一个名为booleanArray的数组变量，其值为空（null）：

Bool [] boolleanArray;

在使用该数组时，必须用一个特定数字给它分配空间，如下所示：

booleanArray = new bool[10];

通用的表述为：

arrayName = new arrayType[allocationSize];

它将在CLR托管堆里分配一块连续的内存空间，足以容纳数据类型为arrayTypes、个数为allocationSize的数组元素。如果arrayType为值类型（译注：如int类型），则有allocationSize个未封箱（unboxed）的arrayType值被创建。如果arrayType为引用类型(译注：如string类型)，则有allocationSize个arrayType引用类型值被创建。（如果你对值类型和引用类型、托管堆和栈之间的区别不熟悉，请查阅“理解.Net公共类型系统Common Type System”）

为帮助理解.Net Framework中数组的内部存储机制，请看下面的例子：

arrayName = new arrayType[allocationSize];

This allocates a contiguous block of memory in the CLR-managed heap large enough to hold the allocationSize number of arrayTypes. If arrayType is a value type, then allocationSize number of unboxed arrayType values are created. If arrayType is a reference type, then allocationSize number of arrayType references are created. (If you are unfamiliar with the difference between reference and value types and the managed heap versus the stack, check out Understanding .NET's Common Type System.)

To help hammer home how the .NET Framework stores the internals of an array, consider the following example:

bool [] booleanArray;
FileInfo [] files;

booleanArray = new bool[10];
files = new FileInfo[10];

这里，booleanArray是值类型System.Boolean数组，而files数组则是引用类型System.IO.FileInfo数组。图一显示了执行这四行代码后CLR托管堆的情况。

图一：在托管堆中顺序存放数组元素

请记住在files数组中存放的十个元素指向的是FileInfo实例。图二强调了这一点（hammers home this point，有些俚语的感觉，不知道怎么翻译），显示了如果我们为files数组中的FileInfo实例分配一些值后内存的分布情况。

图二：在托管堆中顺序存放数组元素

.Net中所有数组都支持对元素的读写操作。访问数组元素的语法格式如下：

// 读一个数组元素
bool b = booleanArray[7];

// 写一个数组元素，即赋值
booleanArray[0] = false;

访问一个数组元素的运行时间表示为O(1)，因为对它的访问时间是不变的。那就是说，不管数组存储了多少元素，查找一个元素所花的时间都是相同的。运行时间之所以不变，是因为数组元素是连续存放的，查找定位的时候只需要知道数组在内存中的起始位置，每个元素的大小，以及元素的索引值。

鼯鼠

在托管代码中，数组的查找比实际的实现稍微复杂一些，因为在CLR中访问每个数组，都要确保索引值在其边界之内。如果数组索引超出边界，会抛出IndexOutOfRangeException异常。这种边界检查有助于确保我们在访问数组不至于意外地超出数组边界而进入另外一块内存区。而且它不会影响数组访问的时间，因为执行边界检查所需时间并不随数组元素的增加而增加。

注：如果数组元素特别多，索引边界检查会对应用程序的执行性能有稍许影响。而对于非托管代码，这种边界检查就被忽略了。要了解更多信息，请参考Jeffrey Richter所著的Applied Microsoft .NET Framework Programming第14章。

使用数组时，你也许需要改变数组大小。可以通过根据特定的长度大小创建一个新数组实例，并将旧数组的内容拷贝到新数组，来实现该操作。我们称这一过程为数组空间重分配(redimensioning)，如下代码：

using System;
using System.Collections;

public class MyClass
{
public static void Main()
{
// 创建包含3个元素的int类型数组
int [] fib = new int[3];
fib[0] = 1;
fib[1] = 1;
fib[2] = 2;

// 重新分配数组，长度为10
int [] temp = new int[10];

// 将fib数组内容拷贝到临时数组
fib.CopyTo(temp, 0);

// 将临时数组赋给fib
fib = temp;
}
}

在代码的最后一行，fib指向包含10个元素的Int32类型数组。Fib数组中3到9（译注：注意下标从0开始）的元素值默认为0（Int32类型）。

当我们要存储同种类型的数据（原文为heterogeneous types——异类数据类型，我怀疑有误）并仅需要直接访问数据时，数组是较好的数据结构。搜索未排序的数组时间复杂度是线形的。当我们对小型数组进行操作，或很少对它进行查询操作时，数组这种结构是可以接受的。但当你的应用程序需要存储大量数据，且频繁进行查询操作时，有很多其他数据结构更能适应你的工作。我们来看看本文接下来将要介绍的一些数据结构。（如果你要根据某个属性查找数组，且数组是根据该属性进行排序的，你可以使用二叉法（binary search）对其搜索，它的时间复杂度为O(log n)，与在二叉树中搜索的时间复杂度相同。事实上，数组类中包含了一个静态方法BinarySearch()。如要了解该方法的更多信息，请参考我早期的一篇文章“有效地搜索有序数组”。

注：.Net Framework同样支持多维数组。与一维数组一样，多维数组对数据元素的访问运行时间仍然是不变的。回想一下我们前面介绍的在n个元素的一维数组中查询操作的时间复杂度为O(n)。对于一个nxn的二维数组，时间复杂度为O(n2)，因为每次搜索都要检查n2个元素。以此类推，k维数组搜索的时间复杂度为O（nk）。

ArrayList：可存储不同类型数据、自增长的数组

明确地，数组在设计时受到一些限制，因为一维数组只能存储相同类型的数据，而且在使用数组时，必须为数组定义特定的长度。很多时候，开发人员要求数组更加灵活，它可以存储不同类型的数据，也不用去关心数组空间的分配。在.Net Framework基类库中提供了满足这样条件的数据结构——System.Collections.ArrayList。

如下的一小段代码是ArrayList的示例。注意到使用ArrayList时可以添加任意类型的数据，且不需要分配空间。所有的这些都由系统控制。

ArrayList countDown = new ArrayList();
countDown.Add(5);
countDown.Add(4);
countDown.Add(3);
countDown.Add(2);
countDown.Add(1);
countDown.Add("blast off!");
countDown.Add(new ArrayList());

从深层次的含义来讲，ArrayList使用的存放类型为object的System.Array对象。既然所有类型都是直接或间接从object派生，自然一个object类型的数组也可以存放任何类型的元素。ArrayList默认创建16个object类型元素的数组，当然我们也可以通过构造函数中的参数或设置Capacity属性来定制ArrayList大小。通过Add()方法添加新元素，数组内部自动检查其容量。如果添加新元素导致越界，则容量则自动成倍增加，我们称为自增长。

ArrayList和Array一样，也可以通过索引直接访问：

// Read access
int x = (int) countDown[0];
string y = (string) countDown[5];

// Write access
countDown[1] = 5;

// 会产生ArgumentOutOfRange 异常
countDown[7] = 5;

既然ArrayList存储的是object类型的元素，因此从ArrayList中读元素时应该显示的指定类型转换。同时要注意的是，如果你访问的数组元素超过ArrayList的长度，系统会抛出System.ArgumentOutOfRange异常。

ArrayList提供了标准数组所不具备的自增长灵活性，但这种灵活性是以牺牲性能为代价的，尤其是当我们存储的是值类型——例如System.Int32，System.Double，System.Boolean等。它们在托管堆中是以未封箱形式(unboxed form)连续存放的。然而，ArrayList的内部机制是一个引用的object对象数组；因此，即使ArrayList中只存放了值类型，这些元素仍然会通过封箱（boxing）转换为引用类型。如图三所示：

图三：存储连续块的object引用的ArrayList

在ArrayList中使用值类型，将额外进行封箱(boxing)和撤箱(unboxing)操作，当你的应用程序是一个很大的ArrayList，并频繁进行读写操作时，会很大程度上影响程序性能。如图3所示，对于引用类型而言，ArrayList和数组的内存分配是相同的。

比较数组而言，ArrayList的自增长并不会导致任何性能的下降。如果你知道存储到ArrayList的元素的准确数量，可以通过ArrayList构造函数初始化容量以关闭其自增长功能。而对于数组，当你不知道具体容量时，不得不在插入的数据元素超过数组长度的时候，手动改变数组的大小。

一个经典的计算机科学问题是：当程序运行时超出了缓存空间，应该分配多少新的空间为最佳。一种方案是是原来分配空间的基础上每次加1。例如数组最初分配了5个元素，那么在插入第6个元素之前，将其长度增加为6。显然，这种方案最大程度上节约了内存空间，但代价太大，因为每插入一个新元素都要进行一次再分配操作。

另一种方案刚好相反，也就是每次分配都在原来大小的基础上增加100倍。如果数组最初分配了5个元素，那么在插入第6个元素之前，数组空间增长为500。显然，该方案大大地减少了再分配操作的次数，但仅当插入极少的数据元素时，就会有上百的元素空间未使用，实在太浪费空间了！

ArrayList的渐近运行时间和标准数组一样。即使对ArrayList的操作是高开销的，尤其是存储值类型，其元素个数和每次操作的代价之间的关系与标准数组相同。

鼯鼠

考察数据结构——第二部分：队列、堆栈和哈希表[译]

原文链接：Part 2: The Queue, Stack, and Hashtable

本文是"考察数据结构"系列文章的第二部分，考察了三种研究得最多的数据结构：队列（Queue)，堆栈（Stack)和哈希表（Hashtable)。正如我们所知，Quenu和Stack其实一种特殊的ArrayList，提供大量不同类型的数据对象的存储，只不过访问这些元素的顺序受到了限制。Hashtable则提供了一种类数组（array-like)的数据抽象，它具有更灵活的索引访问。数组需要通过序数进行索引，而Hashtable允许通过任何一种对象索引数据项。

目录：

简介

“排队顺序”的工作进程

“反排队顺序”——堆栈数据结构

序数索引限制

System.Collections.Hashtable类

结论

简介

在第一部分中，我们了解了什么是数据结构，评估了它们各自的性能，并了解了选择何种数据结构对特定算法的影响。另外我们还了解并分析了数据结构的基础知识，介绍了一种最常用的数据结构：数组。

数组存储了同一类型的数据，并通过序数进行索引。数组实际的值是存储在一段连续的内存空间中，因此读写数组中特定的元素非常迅速。

因其具有的同构性及定长性，.Net Framework基类库提供了ArrayList数据结构，它可以存储不同类型的数据，并且不需要显式地指定长度。前文所述，ArrayList本质上是存储object类型的数组，每次调用Add()方法增加元素，内部的object数组都要检查边界，如果超出，数组会自动以倍数增加其长度。

第二部分，我们将继续考察两种类数组结构：Queue和Stack。和ArrayList相似，他们也是一段相邻的内存块以存储不同类型的元素，然而在访问数据时，会受到一定的限制。

之后，我们还将深入了解Hashtable数据结构。有时侯，我们可以把Hashtable看作杀一种关联数组（associative array)，它同样是存储不同类型元素的集合，但它可通过任意对象（例如string)来进行索引，而非固定的序数。

“排队顺序”的工作进程

如果你要创建不同的服务，这种服务也就是通过多种资源以响应多种请求的程序；那么当处理这些请求时，如何决定其响应的顺序就成了创建服务的一大难题。通常解决的方案有两种：

“排队顺序”原则

“基于优先等级”的处理原则

当你在商店购物、银行取款的时候，你需要排队等待服务。“排队顺序”原则规定排在前面的比后面的更早享受服务。而“基于优先等级”原则，则根据其优先等级的高低决定服务顺序。例如在医院的急诊室，生命垂危的病人会比病情轻的更先接受医生的诊断，而不用管是谁先到的。

设想你需要构建一个服务来处理计算机所接受到的请求，由于收到的请求远远超过计算机处理的速度，因此你需要将这些请求按照他们递交的顺序依此放入到缓冲区中。

一种方案是使用ArrayList，通过称为nextJobPos的整型变量来指定将要执行的任务在数组中的位置。当新的工作请求进入，我们就简单使用ArrayList的Add()方法将其添加到ArrayList的末端。当你准备处理缓冲区的任务时，就通过nextJobPos得到该任务在ArrayList的位置值以获取该任务，同时将nextJobPos累加1。下面的程序实现该算法：

using System;
using System.Collections;
public class JobProcessing

{

private static ArrayList jobs = new ArrayList();
private static int nextJobPos = 0;
public static void AddJob(string jobName)

{
jobs.Add(jobName);

}

public static string GetNextJob()

{

if (nextJobPos > jobs.Count - 1)

return "NO JOBS IN BUFFER";

else

{

string jobName = (string) jobs[nextJobPos];

nextJobPos++;

return jobName;

}

}

public static void Main()

{

AddJob("1");

AddJob("2");

Console.WriteLine(GetNextJob());

AddJob("3");

Console.WriteLine(GetNextJob());

Console.WriteLine(GetNextJob());

Console.WriteLine(GetNextJob());

Console.WriteLine(GetNextJob());

AddJob("4");

AddJob("5");

Console.WriteLine(GetNextJob());

}

}

输出结果如下：

1

2

3

NO JOBS IN BUFFER

NO JOBS IN BUFFER

4

这种方法简单易懂，但效率却可怕得难以接受。因为，即使是任务被添加到buffer中后立即被处理，ArrayList的长度仍然会随着添加到buffer中的任务而不断增加。假设我们从缓冲区添加并移除一个任务需要一秒钟，这意味一秒钟内每调用AddJob()方法，就要调用一次ArrayList的Add()方法。随着Add()方法持续不断的被调用，ArrayList内部数组长度就会根据需求持续不断的成倍增长。五分钟后，ArrayList的内部数组增加到了512个元素的长度，这时缓冲区中却只有不到一个任务而已。照这样的趋势发展，只要程序继续运行，工作任务继续进入，ArrayList的长度自然会继续增长。

出现如此荒谬可笑的结果，原因是已被处理过的旧任务在缓冲区中的空间没有被回收。也即是说，当第一个任务被添加到缓冲区并被处理后，此时ArrayList的第一元素空间应该被再利用。想想上述代码的工作流程，当插入两个工作——AddJob("1")和AddJob("2")后——ArrayList的空间如图一所示：
图一：执行前两行代码后的ArrayList

注意这里的ArrayList共有16个元素，因为ArrayList初始化时默认的长度为16。接下来，调用GetNextJob()方法，移走第一个任务，结果如图二：

图二：调用GetNextJob()方法后的ArrayList

当执行AddJob(“3”)时，我们需要添加新任务到缓冲区。显然，ArrayList的第一元素空间（索引为0）被重新使用，此时在0索引处放入了第三个任务。不过别忘了，当我们执行了AddJob(“3”)后还执行了AddJob(“4”)，紧接着用调用了两次GetNextJob()方法。如果我们把第三个任务放到0索引处，则第四个任务会被放到索引2处，问题发生了。如图三：
图三：将任务放到0索引时，问题发生

现在调用GetNextJob()，第二个任务从缓冲中移走，nextJobPos指针指向索引2。因此，当再一次调用GetNextJob()时，第四个任务会先于第三个被移走，这就有悖于与我们的“排序顺序”原则。

问题发生的症结在于ArrayList是以线形顺序体现任务列表的。因此我们需要将新任务添加到就任务的右恻以保证当前的处理顺序是正确的。不管何时到达ArrayList的末端，ArrayList都会成倍增长。如果产生产生未被使用的元素，则是因为调用了GetNextJob()方法。

解决之道是使我们的ArrayList成环形。环形数组没有固定的起点和终点。在数组中，我们用变量来维护数组的起止点。环形数组如图四所示：

图四：环形数组图示

在环形数组中，AddJob()方法添加新任务到索引endPos处（译注：endPos一般称为尾指针），之后“递增”endPos值。GetNextJob()方法则根据头指针startPos获取任务，并将头指针指向null，且“递增”startPos值。我之所以把“递增”两字加上引号，是因为这里所说的“递增”不仅仅是将变量值加1那么简单。为什么我们不能简单地加1呢？请考虑这个例子：当endPos等于15时，如果endPos加1，则endPos等于16。此时调用AddJob()，它试图去访问索引为16的元素，结果出现异常IndexOutofRangeException。

鼯鼠

事实上，当endPos等于15时，应将endPos重置为0。通过递增（increment）功能检查如果传递的变量值等于数组长度，则重置为0。解决方案是将变量值对数组长度值求模（取余），increment()方法的代码如下：

int increment(int variable)

{

return (variable + 1) % theArray.Length;

}

注：取模操作符，如x % y，得到的是x 除以 y后的余数。余数总是在0 到 y-1之间。

这种方法好处就是缓冲区永远不会超过16个元素空间。但是如果我们要添加超过16个元素空间的新任务呢？就象ArrayList的Add()方法一样，我们需要提供环形数组自增长的能力，以倍数增长数组的长度。

System.Collection.Queue类

就象我们刚才描述的那样，我们需要提供一种数据结构，能够按照“排队顺序”的原则插入和移除元素项，并能最大化的利用内存空间，答案就是使用数据结构Queue。在.Net Framework基类库中已经内建了该类——System.Collections.Queue类。就象我们代码中的AddJob()和GetNextJob()方法，Queue类提供了Enqueue()和Dequeue()方法分别实现同样的功能。

Queue类在内部建立了一个存放object对象的环形数组，并通过head和tail变量指想该数组的头和尾。默认状态下，Queue初始化的容量为32，我们也可以通过其构造函数自定义容量。既然Queue内建的是object数组，因此可以将任何类型的元素放入队列中。

Enqueue（）方法首先判断queue中是否有足够容量存放新元素。如果有，则直接添加元素，并使索引tail递增。在这里tail使用求模操作以保证tail不会超过数组长度。如果空间不够，则queue根据特定的增长因子扩充数组容量。增长因子默认值为2.0，所以内部数组的长度会增加一倍。当然你也可以在构造函数中自定义该增长因子。

Dequeue()方法根据head索引返回当前元素。之后将head索引指向null，再“递增”head的值。也许你只想知道当前头元素的值，而不使其输出队列（dequeue，出列），则Queue类提供了Peek()方法。

Queue并不象ArrayList那样可以随机访问，这一点非常重要。也就是说，在没有使前两个元素出列之前，我们不能直接访问第三个元素。（当然，Queue类提供了Contains()方法，它可以使你判断特定的值是否存在队列中。）如果你想随机的访问数据，那么你就不能使用Queue这种数据结构，而只能用ArrayList。Queue最适合这种情况，就是你只需要处理按照接收时的准确顺序存放的元素项。

注：你可以将Queues称为FIFO数据结构。FIFO意为先进先出（First In, First Out），其意等同于“排队顺序（First come, first served）”。

译注：在数据结构中，我们通常称队列为先进先出数据结构，而堆栈则为先进后出数据结构。然而本文没有使用First in ,first out的概念，而是first come ,first served。如果翻译为先进先服务，或先处理都不是很适合。联想到本文在介绍该概念时，以商场购物时需要排队为例，索性将其译为“排队顺序”。我想，有排队意识的人应该能明白其中的含义吧。那么与之对应的，对于堆栈，只有名为“反排队顺序”，来代表（First Come, Last Served）。希望各位朋友能有更好地翻译来取代我这个拙劣的词语。为什么不翻译为“先进先出”，“先进后出”呢？我主要考虑到这里的英文served，它所包含的含义很广，至少我们可以将其认为是对数据的处理，因而就不是简单地输出那么简单。所以我干脆避开这个词语的含义。

“反排队顺序”——堆栈数据结构

Queue数据结构通过使用内部存储object类型的环形数组以实现“排队顺序”的机制。Queue提供了Enqueue()和Dequeue()方法实现数据访问。“排队顺序”在处理现实问题时经常用到，尤其是提供服务的程序，例如web服务器，打印队列，以及其他处理多请求的程序。

在程序设计中另外一个经常使用的方式是“反排队顺序（first come,last served）”。堆栈就是这样一种数据结构。在.Net Framework基类库中包含了System.Collection.Stack类，和Queue一样，Stack也是通过存储object类型数据对象的内部环形数组来实现。Stack通过两种方法访问数据——Push(item)，将数据压入堆栈；Pop()则是将数据弹出堆栈，并返回其值。

一个Stack可以通过一个垂直的数据元素集合来形象地表示。当元素压入堆栈时，新元素被放到所有其他元素的顶端，弹出时则从堆栈顶端移除该项。下面两幅图演示了堆栈的压栈和出栈过程。首先按照顺序将数据1、2、3压入堆栈，然后弹出：

图五：向堆栈压入三个元素

图六：弹出所有元素后的Stack

注意Stack类的缺省容量是10个元素，而非Queue的32个元素。和Queue和ArrayList一样，Stack的容量也可以根据构造函数定制。如同ArrayList，Stack的容量也是自动成倍增长。（回忆一下：Queue可以根据构造函数的可选项设置增长因子。）

注：Stack通常被称为“LIFO先进后出”或“LIFO后进先出”数据结构。
堆栈：计算机科学中常见的隐喻
现实生活中有很多同Queue相似的例子：DMV（译注：不知道其缩写，恕我孤陋寡闻，不知其意）、打印任务处理等。然而在现实生活很难找到和Stack近似的范例，但它在各种应用程序中却是一种非常重要的数据结构。

设想一下我们用以编程的计算机语言，例如：C#。当执行C#程序时，CLR（公共语言运行时）将调用Stack以跟踪功能模块（译注：这里原文为function，我理解作者的含义不仅仅代表函数，事实上很多编译器都会调用堆栈以确定其地址）的执行情况。每当调用一个功能模块，相关信息就会压入堆栈。调用结束则弹出堆栈。堆栈顶端数据为当前调用功能的信息。（如要查看功能调用堆栈的执行情况，可以在Visual Studio.Net下创建一个项目，设置断点（breakpoint），在执行调试。当执行到断点时，会在调试窗口（Debug/Windows/Call Stack）下显示堆栈信息。

序数索引的限制

我们在第一部分中讲到数组的特点是同种类型数据的集合，并通过序数进行索引。即：访问第i个元素的时间为定值。（请记住此种定量时间被标记为O(1)。）

也许我们并没有意识到，其实我们对有序数据总是“情有独钟”。例如员工数据库。每个员工以社保号（social security number）为其唯一标识。社保号的格式为DDD-DD-DDDD（D的范围为数字0——9）。如果我们有一个随机排列存储所有员工信息的数组，要查找社保号为111-22-3333的员工，可能会遍历数组的所有元素——即执行O(n）次操作。更好的办法是根据社保号进行排序，可将其查找时间缩减为O(log n)。

理想状态下，我们更愿意执行O(1)次时间就能查找到某员工的信息。一种方案是建立一个巨型的数组，以实际的社保号值为其入口。这样数组的起止点为000-00-0000到999-99-9999，如下图所示：

图七：存储所有9位数数字的巨型数组

如图所示，每个员工的信息都包括姓名、电话、薪水等，并以其社保号为索引。在这种方式下，访问任意一个员工信息的时间均为定值。这种方案的缺点就是空间极度的浪费——共有109，即10亿个不同的社保号。如果公司只有1000名员工，那么这个数组只利用了0.0001%的空间。（换个角度来看，如果你要让这个数组充分利用，也许你的公司不得不雇佣全世界人口的六分之一。）

用哈希函数压缩序数索引

显而易见，创建10亿个元素数组来存储1000名员工的信息是无法接受的。然而我们又迫切需要提高数据访问速度以达到一个常量时间。一种选择是使用员工社保号的最后四位来减少社保号的跨度。这样一来，数组的跨度只需要从0000到9999。图八显示了压缩后的数组。

图八：压缩后的数组

此方案既保证了访问耗时为常量值，又充分利用了存储空间。选择社保号的后四位是随机的，我们也可以任意的使用中间四位，或者选择第1、3、8、9位。

在数学上将这种9位数转换为4位数成为哈希转换（hashing）。哈希转换可以将一个索引器空间（indexers space）转换为哈希表（hash table）。

哈希函数实现哈希转换。以社保号的例子来说，哈希函数H()表示为：
H(x) = x 的后四位

哈希函数的输入可以是任意的九位社保号，而结果则是社保号的后四位数字。数学术语中，这种将九位数转换为四位数的方法称为哈希元素映射，如图九所示：

图九：哈希函数图示

图九阐明了在哈希函数中会出现的一种行为——冲突（collisions）。即我们将一个相对大的集合的元素映射到相对小的集中时时，可能会出现相同的值。例如社保号中所有后四位为0000的均被映射为0000。那么000-99-0000，113-14-0000，933-66-0000，还有其他的很多都将是0000。

看看之前的例子，如果我们要添加一个社保号为123-00-0191的新员工，会发生什么情况？显然试图添加该员工会发生冲突，因为在0191位置上已经存在一个员工。

数学标注：哈希函数在数学术语上更多地被描述为f：A->B。其中|A|>|B|，函数f不是一一映射关系，所以之间会有冲突。

显然冲突的发生会产生一些问题。在下一节，我们会看看哈希函数与冲突发生之间的关系，然后简单地犯下处理冲突的几种机制。接下来，我们会将注意力放在System.Collection.Hashtable类，并提供一个哈希表的实现。我们会了解有关Hashtable类的哈希函数，冲突解决机制，以及一些使用Hashtable的例子。

鼯鼠

避免和解决冲突

当我们添加数据到哈希表中，冲突是导致整个操作被破坏的一个因素。如果没有冲突，则插入元素操作成功，如果发生了冲突，就需要判断发生的原因。由于冲突产生提高了代价，我们的目标就是要尽可能将冲突压至最低。

哈希函数中冲突发生的频率与传递到哈希函数中的数据分布有关。在我们的例子中，假定社保号是随机分配的，那么使用最后四位数字是一个不错的选择。但如果社保号是以员工的出生年份或出生地址来分配，因为员工的出生年份和地址显然都不是均匀分配的，那么选用后四位数就会因为大量的重复而导致更大的冲突。

注：对于哈希函数值的分析需要具备一定的统计学知识，这超出了本文讨论的范围。必要地，我们可以使用K维（k slots）的哈希表来保证避免冲突，它可以将一个随机值从哈希函数的域中映射到任意一个特定元素，并限定在1/k的范围内。（如果这让你更加的糊涂，千万别担心！）

我们将选择合适的哈希函数的方法成为冲突避免机制（collision avoidance），已有许多研究设计这一领域，因为哈希函数的选择直接影响了哈希表的整体性能。在下一节，我们会介绍在.Net Framework的Hashtable类中对哈希函数的使用。

有很多方法处理冲突问题。最直接的方法，我们称为“冲突解决机制”（collision resolution），是将要插入到哈希表中的对象放到另外一块空间中，因为实际的空间已经被占用了。其中一种最简单的方法称为“线性挖掘”（linear probing），实现步骤如下：
1． 当要插入一个新的元素时，用哈希函数在哈希表中定位；
2． 检查表中该位置是否已经存在元素，如果该位置内容为空，则插入并返回，否则转向步骤3。
3． 如果该地址为i，则检查i+1是否为空，如果已被占用，则检查i+2，依此类推，知道找到一个内容为空的位置。

例如：如果我们要将五个员工的信息插入到哈希表中：Alice(333-33-1234)，Bob(444-44-1234), Cal (555-55-1237), Danny (000-00-1235), and Edward (111-00-1235)。当添加完信息后，如图十所示：

图十：有相似社保号的五位员工

Alice的社保号被“哈希（这里做动词用，译注）”为1234，因此存放位置为1234。接下来来，Bob的社保号也被“哈希”为1234，但由于位置1234处已经存在Alice的信息，所以Bob的信息就被放到下一个位置——1235。之后，添加Cal，哈希值为1237，1237位置为空，所以Cal就放到1237处。下一个是Danny，哈希值为1235。1235已被占用，则检查1236位置是否为空。既然为空，Danny就被放到那儿。最后，添加Edward的信息。同样他的哈希好为1235。1235已被占用，检查1236，也被占用了，再检查1237，直到检查到1238时，该位置为空，于是Edward被放到了1238位置。

搜索哈希表时，冲突仍然存在。例如，如上所示的哈希表，我们要访问Edward的信息。因此我们将Edward的社保号111-00-1235哈希为1235，并开始搜索。然而我们在1235位置找到的是Bob，而非Edward。所以我们再搜索1236，找到的却是Danny。我们的线性搜索继续查找知道找到Edward或找到内容为空的位置。结果我们可能会得出结果是社保号为111-00-1235的员工并不存在。

线性挖掘虽然简单，但并是解决冲突的好的策略，因为它会导致同类聚合（clustering）。如果我们要添加10个员工，他们的社保号后四位均为3344。那么有10个连续空间，从3344到3353均被占用。查找这10个员工中的任一员工都要搜索这一簇位置空间。而且，添加任何一个哈希值在3344到3353范围内的员工都将增加这一簇空间的长度。要快速查询，我们应该让数据均匀分布，而不是集中某几个地方形成一簇。

更好的挖掘技术是“二次挖掘”（quadratic probing），每次检查位置空间的步长以平方倍增加。也就是说，如果位置s被占用，则首先检查s+1²处，然后检查s-1²，s+2²，s-2²，s+3² 依此类推，而不是象线性挖掘那样从s+1，s+2……线性增长。当然二次挖掘同样会导致同类聚合。

下一节我们将介绍第三种冲突解决机制——二度哈希，它被应用在.Net Framework的哈希表类中。

System.Collections.Hashtable 类
.Net Framework 基类库包括了Hashtable类的实现。当我们要添加元素到哈希表中时，我们不仅要提供元素（item），还要为该元素提供关键字（key）。Key和item可以是任意类型。在员工例子中，key为员工的社保号，item则通过Add()方法被添加到哈希表中。

要获得哈希表中的元素（item），你可以通过key作为索引访问，就象在数组中用序数作为索引那样。下面的C#小程序演示了这一概念。它以字符串值作为key添加了一些元素到哈希表中。并通过key访问特定的元素。

using System;
using System.Collections;

public class HashtableDemo
{
private static Hashtable ages = new Hashtable();

public static void Main()
{
// Add some values to the Hashtable, indexed by a string key
ages.Add("Scott", 25);
ages.Add("Sam", 6);
ages.Add("Jisun", 25);

// Access a particular key
if (ages.ContainsKey("Scott"))
{
int scottsAge = (int) ages["Scott"];
Console.WriteLine("Scott is " + scottsAge.ToString());
}
else
Console.WriteLine("Scott is not in the hash table...");
}
}
程序中的ContainsKey()方法，是根据特定的key判断是否存在符合条件的元素，返回布尔值。Hashtable类中包含keys属性（property），返回哈希表中使用的所有关键字的集合。这个属性可以通过遍历访问，如下：

// Step through all items in the Hashtable
foreach(string key in ages.Keys)
Console.WriteLine("Value at ages[\"" + key + "\"] = " + ages[key].ToString());

要认识到插入元素的顺序和关键字集合中key的顺序并不一定相同。关键字集合是以存储的关键字对应的元素为基础，上面的程序的运行结果是：

Value at ages["Jisun"] = 25
Value at ages["Scott"] = 25
Value at ages["Sam"] = 6

即使插入到哈希表中的顺序是：Scott，Sam， Jisun。

Hashtable类的哈希函数

Hashtable类中的哈希函数比我们前面介绍的社保号的哈希值更加复杂。首先，要记住的是哈希函数返回的值是序数。对于社保号的例子来说很容易办到，因为社保号本身就是数字。我们只需要截取其最后四位数，就可以得到合适的哈希值。然而Hashtable类中可以接受任何类型的值作为key。就象上面的例子，key是字符串类型，如“Scott”或“Sam”。在这样一个例子中，我们自然想明白哈希函数是怎样将string转换为数字的。

这种奇妙的转换应该归功于GetHashCode()方法，它定义在System.Object类中。Object类中GetHashCode()默认的实现是返回一个唯一的整数值以保证在object的生命期中不被修改。既然每种类型都是直接或间接从Object派生的，因此所以object都可以访问该方法。自然，字符串或其他类型都能以唯一的数字值来表示。

Hashtable类中的对于哈希函数的定义如下：

H(key) = [GetHash(key) + 1 + (((GetHash(key) >> 5) + 1) % (hashsize – 1))] % hashsize

这里的GetHash(key)，默认为对key调用GetHashCode()方法的返回值（虽然在使用Hashtable时，你可以自定义GetHash()函数）。GetHash(key)>>5表示将得到key的哈希值，向右移动5位，相当于将哈希值除以32。%操作符就是之前介绍的求模运算符。Hashsize指的是哈希表的长度。因为要进行求模，因此最后的结果H（k）在0到hashsize-1之间。既然hashsize为哈希表的长度，因此结果总是在可以接受的范围内。

Hashtable类中的冲突解决方案

当我们在哈希表中添加或获取一个元素时，会发生冲突。插入元素时，必须查找内容为空的位置，而获取元素时，即使不在预期的位置处，也必须找到该元素。前面我们简单地介绍了两种解决冲突的机制——线性和二次挖掘。在Hashtable类中使用的是一种完全不同的技术，成为二度哈希（rehasing）(有的资料也将其称为双精度哈希double hashing)。

二度哈希的工作原理如下：有一个包含多个哈希函数（H1……Hn）的集合。当我们要从哈希表中添加或获取元素时，首先使用哈希函数H1。如果导致冲突，则尝试使用H2，一直到Hn。各个哈希函数极其相似，不同的是它们选用的乘法因子。通常，哈希函数Hk的定义如下：
Hk(key) = [GetHash(key) + k * (1 + (((GetHash(key) >> 5) + 1) % (hashsize – 1)))] % hashsize

注：运用二度哈希重要的是在执行了hashsize次挖掘后，哈希表中的每一个位置都确切地被有且仅有一次访问。也就是说，对于给定的key，对哈希表中的同一位置不会同时使用Hi和Hj。在Hashtable类中使用二度哈希公式，其保证为：(1 + (((GetHash(key) >> 5) + 1) % (hashsize – 1))与hashsize两者互为素数。（两数互为素数表示两者没有共同的质因子。）如果hashsize是一个素数，则保证这两个数互为素数。

二度哈希较前两种机制较好地避免了冲突。

调用因子（load factors）和扩充哈希表

Hashtable类中包含一个私有成员变量loadFactor，它指定了哈希表中元素个数与表位置总数之间的最大比例。例如：loadFactor等于0.5，则说明哈希表中只有一半的空间存放了元素值，其余一半皆为空。

哈希表的构造函数以重载的方式，允许用户指定loadFactor值，定义范围为0.1到1.0。要注意的是，不管你提供的值是多少，范围都不超过72%。即使你传递的值为1.0，Hashtable类的loadFactor值还是0.72。微软认为loadFactor的最佳值为0.72，因此虽然默认的loadFactor为1.0，但系统内部却自动地将其改变为0.72。所以，建议你使用缺省值1.0（事实上是0.72，有些迷惑，不是吗？）

注：我花了好几天时间去咨询微软的开发人员为什么要使用自动转换？我弄不明白，为什么他们不直接规定值为0.072到0.72之间。最后我从编写Hashtable类的开发团队的到了答案，他们非常将问题的缘由公诸于众。事实上，这个团队经过测试发现如果loadFactor超过了0.72，将会严重的影响哈希表的性能。他们希望开发人员能够更好地使用哈希表，但却可能记不住0.72这个无规律数，相反如果规定1.0为最佳值，开发者会更容易记住。于是，就形成现在的结果，虽然在功能上有少许牺牲，但却使我们能更加方便地使用数据结构，而不用感到头疼。

向Hashtable类添加新元素时，都要进行检查以保证元素与空间大小的比例不会超过最大比例。如果超过了，哈希表空间将被扩充。步骤如下：
1． 哈希表的位置空间近似地成倍增加。准确地说，位置空间值从当前的素数值增加到下一个最大的素数值。（回想一下前面讲到的二度哈希的工作原理，哈希表的位置空间值必须是素数。）
2． 既然二度哈希时，哈希表中的所有元素值将依赖于哈希表的位置空间值，所以表中所有值也需要二度哈希（因为在第一步中位置空间值增加了）。

幸运的是，Hashtable类中的Add()方法隐藏了这些复杂的步骤，你不需要关心它的实现细节。

调用因子（load factor）对冲突的影响决定于哈希表的总体长度和进行挖掘操作的次数。Load factor越大，哈希表越密集，空间就越少，比较于相对稀疏的哈希表，进行挖掘操作的次数就越多。如果不作精确地分析，当冲突发生时挖掘操作的预期次数大约为1/(1-lf)，这里lf指的是load factor。

如前所述，微软将哈希表的缺省调用因子设定为0.72。因此对于每次冲突，平均挖掘次数为3.5次。既然该数字与哈希表中实际元素个数无关，因此哈希表的渐进访问时间为O（1），显然远远好于数组的O(n)。

最后，我们要认识到对哈希表的扩充将以性能损耗为代价。因此，你应该预先估计你的哈希表中最后可能会容纳的元素总数，在初始化哈希表时以合适的值进行构造，以避免不必要的扩充。

鼯鼠

考察数据结构——第三部分：二叉树和BSTs[译]

原文链接：Part3: Binary Trees and BSTs

本文是"考察数据结构"系列文章的第三部分，讨论的是.Net Framework基类库没有包括的常用数据结构：

二叉树。就像线形排列数据的数组一样，我们可以将二叉树想象为以二维方式来存储数据。其中一种特殊的二叉树，我们称为二叉搜索树（binary search tree），简称为BST，它的数据搜索能力比一般数组更加优化。

目录：

简介

在树中排列数据

理解二叉树

用BSTs改善数据搜索时间

现实世界的二叉搜索树

简介：

在本系列的第一部分，我们讲述了什么是数据结构，怎么评估它们的性能，以及怎样根据其性能选择具体的数据结构来处理特定的算法。另外，我们复习了数据结构的基础知识，了解了最常用的数据结构——数组及与其相关的ArrayList。在第二部分，我们讲述了ArrayList的两个兄弟——堆栈和队列。它们存储数据的方式与ArrayList非常相似，但它们访问数据的方式受到了限制。我们还讨论了哈希表，它可以以任意对象作为其索引，而非一般所用的序数。

ArrayList，堆栈，队列和哈希表从存储数据的表现形式看，都可以认为是一种数组结构。这意味着，这四种数据结构都将受到数组边界的限制。回想第一部分所讲的，数组在内存中以线形存储数据，当数组容量到达最大值时，需要显式地改变其容量，同时会造成线形搜索时间的增加。

本部分，我们讲考察一种全新的数据结构——二叉树。它以一种非线性的方式存储数据。之后，我们还将介绍一种更具特色的二叉树——二叉搜索树（BST）。BST规定了排列树的每个元素项的一些规则。这些规则保证了BSTs能够以一种低于线形搜索时间的性能来搜索数据。

在树中排列数据

如果我们看过家谱，或者是一家公司的组织结构图，那么事实上你已经明白在树中数据的排列方式了。树由许多节点的集合组成，这些节点又有许多相关联的数据和“孩子”。子节点就是直接处于节点之下的节点。父节点则位于与节点直接关联的上方。树的根是一个不包含父节点的单节点。

图1显示了公司职员的组织结构图。

图一

例中，树的根为Bob Smith，是公司的CEO。这个节点为根节点是因为其上没有父亲。Bob Smith节点有一个孩子Tina Jones，公司总裁。其父节点为Bob Smith。Tina Jones有三个孩子：

Jisun Lee, CIO

Frank Mitchell, CFO

Davis Johnson, VP of Sales

这三个节点的父亲都是Tina Jones节点。

所有的树都有如下共同的特性：

1、只有一个根；

2、除了根节点，其他所有节点又且只有一个父节点；

3、没有环结构。从任意一个节点开始，都没有回到起始节点的路径。正是前两个特性保证没有环结构的存在。

对于有层次关系的数据而言，树非常有用。后面我们会讲到，当我们有技巧地以层次关系排列数据时，搜索每个元素的时间会显著减少。在此之前，我们首先需要讨论的是一种特殊的树：二叉树。

理解二叉树

二叉树是一种特殊的树，因为它的所有节点最多只能有两个子节点。并且，对于二叉树中指定的节点，第一个子节点必须指向左孩子，第二个节点指向右孩子。如图二所示：

图二

二叉树（a）共有8个节点，节点1为根。节点1的左孩子为节点2，右孩子为节点3。注意，节点并不要求同时具有左孩子和右孩子。例如，二叉树（a）中，节点4就只有一个右孩子。甚至于，节点也可以没有孩子。如二叉树（b），节点4、5、6都没有孩子。

没有孩子的节点称为叶节点。有孩子的节点称为内节点。如图二，二叉树（a）中节点6、8为叶节点，节点1、2、3、4、5、7为内节点。

不幸的是，.Net Framework中并不包含二叉树类，为了更好地理解二叉树，我们需要自己来创建这个类。

第一步：创建节点类Node

节点类Node抽象地表示了树中的一个节点。认识到二叉树中节点应包括两个内容：

1、 数据；

2、 子节点：0个、1个、2个；

节点存储的数据依赖于你的实际需要。就像数组可以存储整型、字符串和其他类类型的实例一样，节点也应该如此。因此我们应该将节点类存储的数据类型设为object。

注意：在C# 2.0版中可以用泛型来创建强类型的节点类，这样比使用object类型更好。要了解更多使用泛型的信息，请阅读Juval Lowy的文章：An Introduction to C# Generics。

下面是节点类的代码：

public class Node

{

private object data;

private Node left, right;

#region Constructors

public Node() : this(null) {}

public Node(object data) : this(data, null, null) {}

public Node(object data, Node left, Node right)

{

this.data = data;

this.left = left;

this.right = right;

}

#endregion

#region Public Properties

public object Value

{

get

{

return data;

}

set

{

data = value;

}

}

public Node Left

{

get

{

return left;

}

set

{

left = value;

}

}

public Node Right

{

get

{

return right;

}

set

{

right = value;

}

}

#endregion

}

注意类Node有三个私有成员：

1、 data，类型为object：为节点存储的数据；

2、 left，Node类型：指向Node的左孩子；

3、 right，Node类型：指向Node的右孩子；

4、 类的其他部份为构造函数和公共字段，访问了这三个私有成员变量。注意，left和right私有变量为Node类型，就是说Node类的成员中包含Node类的实例本身。

鼯鼠

创建二叉树类BinaryTree

创建好Node类后，紧接着创建BinaryTree类。BinaryTree类包含了一个私有字段——root——它是Node类型，表示二叉树的根。这个私有字段以公有字段的方式暴露出来。

BinaryTree类只有一个公共方法Clear()，它用来清除树中所有元素。Clear()方法只是简单地将根节点置为空null。代码如下：

public class BinaryTree

{

private Node root;

public BinaryTree()

{

root = null;

}

#region Public Methods

public virtual void Clear()

{

root = null;

}

#endregion

#region Public Properties

public Node Root

{

get

{

return root;

}

set

{

root = value;

}

}

#endregion

}

下面的代码演示了怎样使用BinaryTree类来生成与图二所示的二叉树（a）相同的数据结构：

BinaryTree btree = new BinaryTree();

btree.Root = new Node(1);

btree.Root.Left = new Node(2);

btree.Root.Right = new Node(3);

btree.Root.Left.Left = new Node(4);

btree.Root.Right.Right = new Node(5);

btree.Root.Left.Left.Right = new Node(6);

btree.Root.Right.Right.Right = new Node(7);

btree.Root.Right.Right.Right.Right = new Node(8);

注意，我们创建BinaryTree类的实例后，要创建根节点（root）。我们必须人工地为相应的左、右孩子添加新节点类Node的实例。例如，添加节点4，它是根节点的左节点的左节点，我们的代码是：

btree.Root.Left.Left = new Node(4);

回想一下我们在第一部分中提到的数组元素，使存放在连续的内存块中，因此定位时间为常量。因此，访问特定元素所耗费时间与数组增加的元素个数无关。

然而，二叉树却不是连续地存放在内存中，如图三所示。事实上，BinaryTree类的实例指向root Node类实例。而root Node类实例又分别指向它的左右孩子节点实例，以此类推。关键在于，组成二叉树的不同的Node实例是分散地放在CLR托管堆中。他们没有必要像数组元素那样连续存放。

图三

如果我们要访问二叉树中的特定节点，我们需要搜索二叉树的每个节点。它不能象数组那样根据指定的节点直接访问。搜索二叉树要耗费线性时间，最坏情况是查询所有的节点。也就是说，当二叉树节点个数增加时，查找任意节点的步骤数也将相应地增加。

因此，如果二叉树的定位时间为线性，查询时间也为线性，那怎么说二叉树比数组更好呢？因为数组的查询时间虽然也是线性，但定位时间却是常量啊？是的，一般的二叉树确实不能提供比数组更好的性能。然而当我们有技巧地排列二叉树中的元素时，我们就能很大程度改善查询时间（当然，定位时间也会得到改善）。

用BSTs改善数据搜索时间

二叉搜索树是一种特殊的二叉树，它改善了二叉树数据搜索的效率。二叉搜索树有以下属性：对于任意一个节点n，其左子树下的每个后代节点的值都小于节点n的值；而其右子树下的每个后代节点的值都大于节点n的值。

所谓节点n的子树，可以将其看作是以节点n为根节点的树。因此，子树的所有节点都是节点n的后代，而子树的根则是节点n本身。图四演示了子树的概念和二叉搜索树的属性。

图四

图五显示了二叉树的两个例子。图右，二叉树（b），是一个二叉搜索树（BST），因为它符合二叉搜索树的属性。而二叉树（a），则不是二叉搜索树。因为节点10的右孩子节点8小于节点10，但却出现在节点10的右子树中。同样，节点8的右孩子节点4小于节点8，却出现在了它的右子树中。不管是在哪个位置，不符合二叉搜索树的属性规定，就不是二叉搜索树。例如，节点9的右子树只能包含值小于节点9的节点（8和4）。

图五

从二叉搜索树的属性可知，BST各节点存储的数据必须和另外的节点进行比较。给出任意两个节点，BST必须能够判断这两个节点的值是小于、大于还是等于。

现在，设想一下，我们要查找BST的某个特定的节点。例如图五中的二叉搜索树（b），我们要查找节点10。BST和一般的二叉树一样，都只有一个根节点。那么如果节点10存在于树中，搜索这棵树的最佳方案是什么？有没有比搜索整棵树更好的方法？

鼯鼠

创建二叉树类BinaryTree

创建好Node类后，紧接着创建BinaryTree类。BinaryTree类包含了一个私有字段——root——它是Node类型，表示二叉树的根。这个私有字段以公有字段的方式暴露出来。

BinaryTree类只有一个公共方法Clear()，它用来清除树中所有元素。Clear()方法只是简单地将根节点置为空null。代码如下：

public class BinaryTree

{

private Node root;

public BinaryTree()

{

root = null;

}

#region Public Methods

public virtual void Clear()

{

root = null;

}

#endregion

#region Public Properties

public Node Root

{

get

{

return root;

}

set

{

root = value;

}

}

#endregion

}

下面的代码演示了怎样使用BinaryTree类来生成与图二所示的二叉树（a）相同的数据结构：

BinaryTree btree = new BinaryTree();

btree.Root = new Node(1);

btree.Root.Left = new Node(2);

btree.Root.Right = new Node(3);

btree.Root.Left.Left = new Node(4);

btree.Root.Right.Right = new Node(5);

btree.Root.Left.Left.Right = new Node(6);

btree.Root.Right.Right.Right = new Node(7);

btree.Root.Right.Right.Right.Right = new Node(8);

注意，我们创建BinaryTree类的实例后，要创建根节点（root）。我们必须人工地为相应的左、右孩子添加新节点类Node的实例。例如，添加节点4，它是根节点的左节点的左节点，我们的代码是：

btree.Root.Left.Left = new Node(4);

回想一下我们在第一部分中提到的数组元素，使存放在连续的内存块中，因此定位时间为常量。因此，访问特定元素所耗费时间与数组增加的元素个数无关。

然而，二叉树却不是连续地存放在内存中，如图三所示。事实上，BinaryTree类的实例指向root Node类实例。而root Node类实例又分别指向它的左右孩子节点实例，以此类推。关键在于，组成二叉树的不同的Node实例是分散地放在CLR托管堆中。他们没有必要像数组元素那样连续存放。

图三

如果我们要访问二叉树中的特定节点，我们需要搜索二叉树的每个节点。它不能象数组那样根据指定的节点直接访问。搜索二叉树要耗费线性时间，最坏情况是查询所有的节点。也就是说，当二叉树节点个数增加时，查找任意节点的步骤数也将相应地增加。

因此，如果二叉树的定位时间为线性，查询时间也为线性，那怎么说二叉树比数组更好呢？因为数组的查询时间虽然也是线性，但定位时间却是常量啊？是的，一般的二叉树确实不能提供比数组更好的性能。然而当我们有技巧地排列二叉树中的元素时，我们就能很大程度改善查询时间（当然，定位时间也会得到改善）。

用BSTs改善数据搜索时间

二叉搜索树是一种特殊的二叉树，它改善了二叉树数据搜索的效率。二叉搜索树有以下属性：对于任意一个节点n，其左子树下的每个后代节点的值都小于节点n的值；而其右子树下的每个后代节点的值都大于节点n的值。

所谓节点n的子树，可以将其看作是以节点n为根节点的树。因此，子树的所有节点都是节点n的后代，而子树的根则是节点n本身。图四演示了子树的概念和二叉搜索树的属性。

图四

图五显示了二叉树的两个例子。图右，二叉树（b），是一个二叉搜索树（BST），因为它符合二叉搜索树的属性。而二叉树（a），则不是二叉搜索树。因为节点10的右孩子节点8小于节点10，但却出现在节点10的右子树中。同样，节点8的右孩子节点4小于节点8，却出现在了它的右子树中。不管是在哪个位置，不符合二叉搜索树的属性规定，就不是二叉搜索树。例如，节点9的右子树只能包含值小于节点9的节点（8和4）。

图五

从二叉搜索树的属性可知，BST各节点存储的数据必须和另外的节点进行比较。给出任意两个节点，BST必须能够判断这两个节点的值是小于、大于还是等于。

现在，设想一下，我们要查找BST的某个特定的节点。例如图五中的二叉搜索树（b），我们要查找节点10。BST和一般的二叉树一样，都只有一个根节点。那么如果节点10存在于树中，搜索这棵树的最佳方案是什么？有没有比搜索整棵树更好的方法？

鼯鼠

节点插入顺序决定BST的拓扑结构

既然新插入的节点是作为叶节点插入的，则插入的顺序将直接影响BST自身的拓扑结构。例如，我们依次插入节点：1，2，3，4，5，6。当插入节点1时，作为根节点。接着插入2作为1的右孩子，插入3作为2的右孩子，4作为3的右孩子，以此类推。结果BST就形成如图八那样的结构。

如果我们有技巧地排列插入值1，2，3，4，5，6的顺序，则BST树将伸展得更宽，看起来更像图六所示的结构。理想的插入顺序是：4，2，5，2，3，6。这样将4作为根节点，2作为4的左孩子，5作为4的右孩子，1和3分别作为2的左孩子和右孩子。而6则作为5的右孩子。

既然BST的拓扑结构将影响搜索、插入和删除（下一节介绍）操作的时间复杂度，那么以升序或降序（或近似升序降序）的方式插入数据，会极大地破坏BST的效率。在本文的后面将详细地讨论。

从BST中删除节点

从BST中删除节点比之插入节点难度更大。因为删除一个非叶节点，就必须选择其他节点来填补因删除节点所造成的树的断裂。如果不选择节点来填补这个断裂，那么二叉搜索树就违背了它的特性。例如，图六中的二叉搜索树。如果删除节点150，就需要某些节点来填补删除造成的断裂。如果我们随意地选择，比如选择92，那么就违背了BST的特性，因为这个时候节点95和111出现在了92的左子树中，而它们的值是大于92的。

删除节点算法的第一步是定位要删除的节点。这可以使用前面介绍的搜索算法，因此运行时间为log₂ n。接着应该选择合适的节点来代替删除节点的位置，它共有三种情况需要考虑，在后面的图十有图例说明。

情况1：如果删除的节点没有右孩子，那么就选择它的左孩子来代替原来的节点。二叉搜索树的特性保证了被删除节点的左子树必然符合二叉搜索树的特性。因此左子树的值要么都大于，要么都小于被删除节点的父节点的值，这取决于被删除节点是左孩子还是右孩子。因此用被删除节点的左子树来替代被删除节点，是完全符合二叉搜索树的特性的。

情况2：如果被删除节点的右孩子没有左孩子，那么这个右孩子被用来替换被删除节点。因为被删除节点的右孩子都大于被删除节点左子树的所有节点。同时也大于或小于被删除节点的父节点，这同样取决于被删除节点是左孩子还是右孩子。因此，用右孩子来替换被删除节点，符合二叉搜索树的特性。

情况3：最后，如果被删除节点的右孩子有左孩子，就需要用被删除节点右孩子的左子树中的最下面的节点来替代它，就是说，我们用被删除节点的右子树中最小值的节点来替换。

注意：我们要认识到，在BST中，最小值的节点总是在最左边，最大值的节点总是在最右边。

因为替换选择了被删除节点右子树中最小的一个节点，这就保证了该节点一定大于被删除节点左子树的所有节点，同时，也保证它替代了被删除节点的位置后，它的右子树的所有节点值都大于它。因此这种选择策略符合二叉搜索树的特性。

图十描述了三种情况的替换选择方案

图十

和搜索、插入算法一样，删除算法的运行时间与BST的拓扑结构有关。理想状态下，时间复杂度为log₂ n，最坏情况下，耗费的为线性时间。

BST节点的遍历

对于线性的连续的数组元素，采用的是单向的迭代法。从第一个元素开始，依次向后迭代每个元素。而BST则有三种常用的遍历方式：

1、 前序遍历（Perorder traversal）

2、 中序遍历（Inorder traversal）

3、 后序遍历（Postorder traversal）

当然，这三种遍历工作原理几乎相似。它们都是从根节点开始，然后访问其子节点。区别在于遍历时，访问节点本身和其子节点的顺序不同。为帮助理解，我们看看图十一所示的BST树。（注意图六和图十一所示的BST树完全相同。

图十一

前序遍历

前序遍历从当前节点（节点c）开始，然后访问其左孩子，再访问右孩子。如果从BST树的根节点c开始，算法如下：

1、 访问c。（这里所谓访问时指输出节点的值，并将节点添加到ArrayList中，或者其它地方。这取决于你遍历BST的目的。）

2、 对c的左孩子重复第一步；

3、 对c的右孩子重复第一步；

设想算法的第一步打印出c的值。以图十一所示的BST树为例，以前序遍历的方法输出的值是什么？是的，我们在第一步首先输出根节点的值。然后对根的左孩子执行第一步，输出50。因为第二步是反复执行第一步操作，因此是对根节点的左孩子的左孩子访问，输出20。如此重复直到树的最左边底层。当到达节点5时，输出其值。既然5没有左、右孩子，我们又回到节点20，执行第三步。此时是对节点20的右孩子反复执行第一步，即输出25。25没有孩子节点，又回到20。但我们对20已经做完了三步操作，所以回到节点50。再对50执行第三步操作，即对50的右孩子重复执行第一步。这个过程不断进行，直到遍历完树的所有节点。最后通过前序遍历输出的结果如下：

90, 50, 20, 5, 25, 75, 66, 80, 150, 95, 92, 111, 175, 166, 200

可以理解，这个算法确实有点让人糊涂。或许我们来看看算法的代码可以理清思路。下面的代码为BST类的PreorderTraversal()方法，这个类在文章后面会构建。注意这个方法调用了Node类的实例作为输出参数。输出的节点就是算法步骤中所提到的节点c。执行前序遍历就是从BST的根节点开始调用PreorderTraversal()方法。

protected virtual string PreorderTraversal(Node current, string separator)

{

if (current != null)

{

StringBuilder sb = new StringBuilder();

sb.Append(current.Value.ToString());

sb.Append(separator);

sb.Append(PreorderTraversal(current.Left, separator));

sb.Append(PreorderTraversal(current.Right, separator));

return sb.ToString();

}

else

return String.Empty;

}

（译注：实际上本方法就是一个递归调用）

注意遍历后的结果放到字符串中，这个字符串时通过StringBuilder创建。首先将当前节点的值放到字符串中，然后再访问当前节点的左、右孩子，将结果放到字符串中。

中序遍历

中序遍历是从当前节点的左孩子开始访问，再访问当前节点，最后是其右节点。假定BST树的根节点为c，算法如下：

1、 访问c的左孩子。（这里所谓访问时指输出节点的值，并将节点添加到ArrayList中，或者其它地方。这取决于你遍历BST的目的。）

2、 对c重复第一步；

3、 对c的右孩子重复第一步。

InorderTraversal()方法的代码和PreorderTraversal()相似，只是添加当前节点值到StringBuilder的操作之前，先递归调用方法本身，并将当前节点的左孩子作为参数传递。

protected virtual string InorderTraversal

(Node current, string separator)

{

if (current != null)

{

StringBuilder sb = new StringBuilder();

sb.Append(InorderTraversal(current.Left, separator));

sb.Append(current.Value.ToString());

sb.Append(separator);

sb.Append(InorderTraversal(current.Right, separator));

return sb.ToString();

}

else

return String.Empty;

}

对图十一所示BST树执行中序遍历，输出结果如下：

5, 20, 25, 50, 66, 75, 80, 90, 92, 95, 111, 150, 166, 175, 200

可以看到返回的结果正好是升序排列。

后序遍历

后序遍历首先从访问当前节点的左孩子开始，然后是右孩子，最后才是当前节点本身。假定BST树的根节点为c，算法如下：

1、 访问c的左孩子。（这里所谓访问时指输出节点的值，并将节点添加到ArrayList中，或者其它地方。这取决于你遍历BST的目的。）

2、 对c的右孩子重复第一步；

3、 对c重复第一步；

图十一所示的BST树经后序遍历输出的结果为：

5, 25, 20, 66, 80, 75, 50, 92, 111, 95, 166, 200, 175, 150, 90

注意：本文提供的下载内容包括BST和BinaryTree类的完整源代码，同时还包括对BST类的windows窗体的测试应用程序。尤其有用的是，通过Windows应用程序，你可以看到对BST进行前序、中序、后序遍历输出的结果。

这三种遍历的运行时间都是线性的。因为每种遍历都将访问树的每一个节点，而其对每个节点正好访问一次。因此，BST树的节点数成倍增加，则遍历的时间也将倍增。

鼯鼠

实现BST类

虽然Java的SDK包括了BST类（称为TreeMap），但.Net Framework基类库却不包括该类。因此我们必须自己创建。和二叉树一样，首先要创建Node类。我们不能对普通二叉树中的Node类进行简单地重用，因为BST树的节点是可比较的。因此，不仅仅是要求节点数据为object类型，还要求数据为实现IComparable接口的类类型。

另外，BST节点需要实现接口Icloneable，因为我们必须允许开发者能够对BST类进行克隆clone（即深度拷贝）。使Node类可克隆，那么我们就可以通过返回根节点的克隆达到克隆整个BST的目的。Node类如下：

public class Node : ICloneable

{

private IComparable data;

private Node left, right;

#region Constructors

public Node() : this(null) {}

public Node(IComparable data) : this(data, null, null) {}

public Node(IComparable data, Node left, Node right)

{

this.data = data;

this.left = left;

this.right = right;

}

#endregion

#region Public Methods

public object Clone()

{

Node clone = new Node();

if (data is ICloneable)

clone.Value = (IComparable) ((ICloneable) data).Clone();

else

clone.Value = data;

if (left != null)

clone.Left = (Node) left.Clone();

if (right != null)

clone.Right = (Node) right.Clone();

return clone;

}

#endregion

#region Public Properties

public IComparable Value

{

get

{

return data;

}

set

{

data = value;

}

}

public Node Left

{

get

{

return left;

}

set

{

left = value;

}

}

public Node Right

{

get

{

return right;

}

set

{

right = value;

}

}

#endregion

}

注意BST的Node类与二叉树的Node类有很多相似性。唯一的区别是data的类型为Icomparable而非object类型，而其Node类实现了Icloneable接口，因此可以调用Clone（）方法。

现在将重心放到创建BST类上，它实现了二叉搜索树。在下面的几节中，我们会介绍这个类的每个主要方法。至于类的完整代码，可以点击Download the BinaryTrees.msi sample file 下载源代码，以及测试BST类的Windows应用程序。

搜索节点

BST之所以重要就是它提供得搜索算法时间复杂度远低于线性时间。因此了解Search（）方法是非常有意义的。Search（）方法接收一个IComparable类型的输入参数，同时还将调用一个私有方法SearchHelper（），传递BST的根节点和所有搜索的数据。

SearchHelper（）对树进行递归调用，如果没有找到指定值，返回null值，否则返回目标节点。Search（）方法的返回结果如果为空，说明要查找的数据不在BST中，否则就指向等于data值的节点。

public virtual Node Search(IComparable data)

{

return SearchHelper(root, data);

}

protected virtual Node SearchHelper(Node current, IComparable data)

{

if (current == null)

return null; // node was not found

else

{

int result = current.Value.CompareTo(data);

if (result == 0)

// they are equal - we found the data

return current;

else if (result > 0)

{

// current.Value > n.Value

// therefore, if the data exists it is in current's left subtree

return SearchHelper(current.Left, data);

}

else // result < 0

{

// current.Value < n.Value

// therefore, if the data exists it is in current's right subtree

return SearchHelper(current.Right, data);

}

}

}

添加节点到BST

和前面创建的BinaryTree类不同，BST类并不提供直接访问根的方法。通过BST的Add（）方法可以添加节点到BST。Add（）接收一个实现IComparable接口的实例类对象作为新节点的值。然后以一种迂回的方式查找新节点的父节点。（回想前面提到的插入新的叶节点的内容）一旦父节点找到，则比较新节点与父节点值的大小，以决定新节点是作为父节点的左孩子还是右孩子。

public virtual void Add(IComparable data)

{

// first, create a new Node

Node n = new Node(data);

int result;

// now, insert n into the tree

// trace down the tree until we hit a NULL

Node current = root, parent = null;

while (current != null)

{

result = current.Value.CompareTo(n.Value);

if (result == 0)

// they are equal - inserting a duplicate - do nothing

return;

else if (result > 0)

{

// current.Value > n.Value

// therefore, n must be added to current's left subtree

parent = current;

current = current.Left;

}

else if (result < 0)

{

// current.Value < n.Value

// therefore, n must be added to current's right subtree

parent = current;

current = current.Right;

}

}

// ok, at this point we have reached the end of the tree

count++;

if (parent == null)

// the tree was empty

root = n;

else

{

result = parent.Value.CompareTo(n.Value);

if (result > 0)

// parent.Value > n.Value

// therefore, n must be added to parent's left subtree

parent.Left = n;

else if (result < 0)

// parent.Value < n.Value

// therefore, n must be added to parent's right subtree

parent.Right = n;

}

}

Search（）方法是对BST从上到下进行递归操作，而Add（）方法则是使用一个简单的循环。两种方式殊途同归，但使用while循环在性能上比之递归更有效。所以我们应该认识到BST的方法都可以用这两种方法——递归或循环——其中任意一种来重写。（个人认为递归算法更易于理解。）

注意：当用户试图插入一个重复节点时，Add（）方法的处理方式是放弃该插入操作，你也可以根据需要修改代码使之抛出一个异常。

鼯鼠

实现BST类

虽然Java的SDK包括了BST类（称为TreeMap），但.Net Framework基类库却不包括该类。因此我们必须自己创建。和二叉树一样，首先要创建Node类。我们不能对普通二叉树中的Node类进行简单地重用，因为BST树的节点是可比较的。因此，不仅仅是要求节点数据为object类型，还要求数据为实现IComparable接口的类类型。

另外，BST节点需要实现接口Icloneable，因为我们必须允许开发者能够对BST类进行克隆clone（即深度拷贝）。使Node类可克隆，那么我们就可以通过返回根节点的克隆达到克隆整个BST的目的。Node类如下：

public class Node : ICloneable

{

private IComparable data;

private Node left, right;

#region Constructors

public Node() : this(null) {}

public Node(IComparable data) : this(data, null, null) {}

public Node(IComparable data, Node left, Node right)

{

this.data = data;

this.left = left;

this.right = right;

}

#endregion

#region Public Methods

public object Clone()

{

Node clone = new Node();

if (data is ICloneable)

clone.Value = (IComparable) ((ICloneable) data).Clone();

else

clone.Value = data;

if (left != null)

clone.Left = (Node) left.Clone();

if (right != null)

clone.Right = (Node) right.Clone();

return clone;

}

#endregion

#region Public Properties

public IComparable Value

{

get

{

return data;

}

set

{

data = value;

}

}

public Node Left

{

get

{

return left;

}

set

{

left = value;

}

}

public Node Right

{

get

{

return right;

}

set

{

right = value;

}

}

#endregion

}

注意BST的Node类与二叉树的Node类有很多相似性。唯一的区别是data的类型为Icomparable而非object类型，而其Node类实现了Icloneable接口，因此可以调用Clone（）方法。

现在将重心放到创建BST类上，它实现了二叉搜索树。在下面的几节中，我们会介绍这个类的每个主要方法。至于类的完整代码，可以点击Download the BinaryTrees.msi sample file 下载源代码，以及测试BST类的Windows应用程序。

搜索节点

BST之所以重要就是它提供得搜索算法时间复杂度远低于线性时间。因此了解Search（）方法是非常有意义的。Search（）方法接收一个IComparable类型的输入参数，同时还将调用一个私有方法SearchHelper（），传递BST的根节点和所有搜索的数据。

SearchHelper（）对树进行递归调用，如果没有找到指定值，返回null值，否则返回目标节点。Search（）方法的返回结果如果为空，说明要查找的数据不在BST中，否则就指向等于data值的节点。

public virtual Node Search(IComparable data)

{

return SearchHelper(root, data);

}

protected virtual Node SearchHelper(Node current, IComparable data)

{

if (current == null)

return null; // node was not found

else

{

int result = current.Value.CompareTo(data);

if (result == 0)

// they are equal - we found the data

return current;

else if (result > 0)

{

// current.Value > n.Value

// therefore, if the data exists it is in current's left subtree

return SearchHelper(current.Left, data);

}

else // result < 0

{

// current.Value < n.Value

// therefore, if the data exists it is in current's right subtree

return SearchHelper(current.Right, data);

}

}

}

添加节点到BST

和前面创建的BinaryTree类不同，BST类并不提供直接访问根的方法。通过BST的Add（）方法可以添加节点到BST。Add（）接收一个实现IComparable接口的实例类对象作为新节点的值。然后以一种迂回的方式查找新节点的父节点。（回想前面提到的插入新的叶节点的内容）一旦父节点找到，则比较新节点与父节点值的大小，以决定新节点是作为父节点的左孩子还是右孩子。

public virtual void Add(IComparable data)

{

// first, create a new Node

Node n = new Node(data);

int result;

// now, insert n into the tree

// trace down the tree until we hit a NULL

Node current = root, parent = null;

while (current != null)

{

result = current.Value.CompareTo(n.Value);

if (result == 0)

// they are equal - inserting a duplicate - do nothing

return;

else if (result > 0)

{

// current.Value > n.Value

// therefore, n must be added to current's left subtree

parent = current;

current = current.Left;

}

else if (result < 0)

{

// current.Value < n.Value

// therefore, n must be added to current's right subtree

parent = current;

current = current.Right;

}

}

// ok, at this point we have reached the end of the tree

count++;

if (parent == null)

// the tree was empty

root = n;

else

{

result = parent.Value.CompareTo(n.Value);

if (result > 0)

// parent.Value > n.Value

// therefore, n must be added to parent's left subtree

parent.Left = n;

else if (result < 0)

// parent.Value < n.Value

// therefore, n must be added to parent's right subtree

parent.Right = n;

}

}

Search（）方法是对BST从上到下进行递归操作，而Add（）方法则是使用一个简单的循环。两种方式殊途同归，但使用while循环在性能上比之递归更有效。所以我们应该认识到BST的方法都可以用这两种方法——递归或循环——其中任意一种来重写。（个人认为递归算法更易于理解。）

注意：当用户试图插入一个重复节点时，Add（）方法的处理方式是放弃该插入操作，你也可以根据需要修改代码使之抛出一个异常。