关于const的奇怪现象

zhengfaqi

//请大家看下代码

1.     const int a = 10;
   
2.         int *p = (int*)&a;
   
3.         *p = a+10;
   
4.         cout<<"a的值："<<a<<endl;
   
5.         cout<<"*p的值:"<<*p<<endl;
   
6.         cout<<"a的地址"<<&a<<endl;
   
7.         cout<<"p的地址"<<p<<endl;

复制代码

以上代码定义的a是一个const常量，我把指针指向了a，修改指针内存地址里的值时，修改成功了，并且出现了个奇怪现象，指针p的地址居然和a是同一个地址。并且a的值还是= 10. 如果指针指向的地址有改变，第一个问题，怎么2个地址是一样的？如果指针指向的地址没有改变，还是const a ，那么，为什么常量可以改变值呢？如果是a的地址变了，为什么输出a的值的时候还是10呢?而不是20
请大家指教。

夜行的猫仔

估计这是Vc编辑器对const 常变量在编译的时候优化的结果。

微软提倡使用const 替换掉曾经占统治地位的#define 方式定义常量
现在定义const int  a =10,等同于#define a 10
这样做的好处是可以对const 变量进行语法检查。
但是估计微软为了提高效率，对const int a的变量a在编译的时候操作和#define a 的操作是一样的，凡是遇到a的地方直接替换成10，这样输出的a就永远是10，其实此时*p指向的空间a里的值已经是20了

朋友通过别的编辑器编译完输出的 a和*p的结果就都是20
以上仅为参考，希望有朋友能提出更准确的答案。

zhengfaqi

恩。现在我也弄明白了。归根结底就是const和define的关系。哈哈。好玩吧。

qzuser

第一个问题，怎么2个地址是一样的？
你自己初始化的p=&a，当然地址一样

如果指针指向的地址没有改变，还是const a ，那么，为什么常量可以改变值呢？
你把const int*强制类型转换成了int*，当然就可以改变了

如果是a的地址变了，为什么输出a的值的时候还是10呢?而不是20
编译器优化了！

不信就去看汇编结果~~~~